干復(fù)基礎(chǔ)知識及柔版涂布相關(guān)知識分享

柔性版實際上是近兩年才引起大家重視的，其中的代表作就是現(xiàn)在博斯特的干復(fù)機，現(xiàn)在大家也都知道了，柔性版涂膠方式的干復(fù)機，比起網(wǎng)線輥涂膠方式的干復(fù)機，能夠大幅度降低生產(chǎn)成本。

 

作為柔性版干復(fù)機，它的生產(chǎn)成本的降低主要是三個方面：

①柔性版干復(fù)機一般都屬于高檔干復(fù)機。整體性能都很好，其生產(chǎn)效率比一般的干復(fù)機要高。

②超高濃度使用，據(jù)我了解到的情況，基本上是在50%的工作濃度下使用，有的可能能達到55%，我之前也大致算了一下，從35%提升到55%的工作液濃度，大概一噸膠水兒，按75%固含來算的話，可以節(jié)省625kg的溶劑。按現(xiàn)在溶劑6.5一公斤，就是可以節(jié)省6.5×625=4062.5元。

③降低成本，因為可以大幅度降低上膠量。大家談到干式復(fù)合時，都不敢降低上膠量，那么使用柔性版的話，就可以放心降低上膠量了。

 

我了解了一下，現(xiàn)在柔性版用得比較好的，大概相對于網(wǎng)輥涂布來說，最好的可以降低60%的成本，一般也是在30%~50%之間。這個降低的幅度到底有多大，實際上是看你原來網(wǎng)線輥直涂的這種干復(fù)機的生產(chǎn)成本有多大。

 

當然如果網(wǎng)線輥直涂，用得非常精細，像我剛才說的抹平輥安裝合格、使用合格、工藝的選擇兼顧了經(jīng)濟性膠水的涂布狀態(tài)，且在保證膠水涂布狀態(tài)提高的前提下，上膠量也降下來了，那它和柔性版之間的這個成本差距就沒有那么大。

 

也可以這么講，之所以柔性版能夠讓我們感覺一下子降低這么多的復(fù)合成本，就是因為我們對網(wǎng)線輥直涂的干復(fù)工藝，沒有認識透、了解透，更沒有把它做好，所以才給了柔性版這么大的差距空間。

 

剛才柔性版說了三個優(yōu)點：效率提高，高濃度使用和減少上膠量。我們今天主要就探討其中2點：超高濃度使用和減少上膠量。

No.1

超高濃度使用

為什么柔性版可以超高濃度使用？而網(wǎng)線輥的就不行呢？

 

我們都知道有一種膠水叫高固低粘膠水，就是出廠就是50%固含的這個濃度，說是可以直接上機，不用加溶劑。我當時聽到以后，就認為這個濃度的膠水，做實驗可以，但是實際大生產(chǎn)在網(wǎng)線輥涂膠方式上的可操作性很小。因為50%的工作液濃度用網(wǎng)線輥涂膠，如果要涂到2g~3g的膠水，網(wǎng)線輥對應(yīng)的線數(shù)是很高的。

 

其中一個主要原因就是它的堵版根本就沒辦法控制。所以我認為50%的這種超高工作濃度，在網(wǎng)線輥上直涂風險是很大的，不建議使用。

 

而柔性版涂膠改變了涂膠方式。我手里有一個柔性版的示意圖，看起來有點像我們無溶劑的結(jié)構(gòu)，但是它比無溶劑少了一根輥，前邊結(jié)構(gòu)也像無溶劑，有一根計量輥，那這個計量輥是膠輥，不是鋼輥。然后往上排是網(wǎng)線輥。再往上是一根涂布膠輥。然后涂布膠輥直接把膠涂到膠膜上，然后再上邊有一壓輥鋼輥。 

這個基本結(jié)構(gòu)就決定了它的上膠量不完全取決于工作液濃度，網(wǎng)線輥、網(wǎng)線輥的線數(shù)。據(jù)我的觀察和了解，柔性版上膠量的改變，它有四個因素在影響：

①計量膠輥和網(wǎng)線輥之間的這個間隙是可調(diào)的；

②哪里都不動的情況下，改變工作液濃度，上膠量也就跟著改變了；

③在工作濃度等條件都不變時，換網(wǎng)線輥，它的上膠量也可以改變。但我問了設(shè)備廠家，這根網(wǎng)線輥一般也是不輕易更換的；

④涂布膠輥和網(wǎng)線輥之間有速差。就是兩個線速度是不一樣的，那么也會使得上膠量變化。

 

特別是膠輥和網(wǎng)線輥之間的間隙，如果用刮刀把網(wǎng)眼以外的膠全部刮得干干凈凈的，就可以看到很明顯的間隙。同時這個膠輥和網(wǎng)線輥之間是有速差。我理解就是這兩個因素，特別是速差，是會大大提高膠水的表面涂布狀態(tài)。

 

也正是這個間隙的裝置，允許了超高濃度的使用。也就是說即使網(wǎng)線輥堵了，也不會因為它影響到上膠量（上膠量是靠間隙調(diào)整的）。

 

所以我個人感覺柔性版真正關(guān)鍵的技術(shù)不在硬件，而在軟件系統(tǒng)上，尤其是在上膠量的控制上。當然對于軟包裝企業(yè)來說，我們只需要知道柔版涂布允許超高濃度使用，能夠大幅度提高膠水的涂布狀態(tài)，同時在這個前提下，保證產(chǎn)品質(zhì)量，特別是可以保證上膠量的降低，能讓我們?nèi)グl(fā)揮它的優(yōu)勢，把它用好就可以了。

 

說回超高濃度使用，那么在相同時間內(nèi)，它的粘度變化就會更快，所以超高濃度的使用一定要把粘度控制住。只有粘度控制住，才能夠有一個穩(wěn)定的膠水表面涂布狀態(tài)，那么我們的產(chǎn)品質(zhì)量也才能穩(wěn)定。

 

像我們無溶劑復(fù)合經(jīng)常出現(xiàn)混膠不均之類的問題，那就會有些企業(yè)配專門的混膠機，直接是現(xiàn)配現(xiàn)用，那像干式復(fù)合柔性版的超高濃度使用怎么辦？之前很多都是采用人工，比如每20~30min配一次膠，但我個人感覺，操作性也不強，但好在現(xiàn)在市面上也有全自動的干式復(fù)合配膠機了，可以自動每15min配一次膠，這樣不管是溶劑揮發(fā)，還是交聯(lián)反應(yīng)的粘度變化，因為時間很短，所以粘度變化非常小。所以很多企業(yè)用柔性版超高濃度使用時，我都會建議他們配全自動干式配膠機，以保證穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量。

No.2

降低上膠量

我昨天和一個朋友吃飯，他們就有柔性版的干復(fù)機。同樣的材料結(jié)構(gòu)，同樣的印刷膜，原來使用網(wǎng)線輥時，上膠量是4.2~4.5g/㎡，現(xiàn)在復(fù)合純鋁箔，柔性版是2~2.5g，如果復(fù)合鍍鋁膜的話，大概才1.7g左右。

 

但是還是前面提到過的，只有在提高膠水涂布狀態(tài)的前提下，才可以降低上膠量。

 

那上膠量降低也就意味著成本的降低，在內(nèi)卷這么嚴重的情況下，同行競爭也非常大，也可能是好事不出門，很少有企業(yè)去公開說，今天我也相當于把這層窗戶紙給捅破了。

（三）柔性版的成本核算

那么到底能降低多少成本呢？我自己抽取了一個最下限的數(shù)據(jù)（所謂的下限就是說可以比這個降低得更多）來做比較：

 

1、超高濃度。比如柔性版超高濃度使用，按50%的工作液濃度，網(wǎng)線輥涂膠，按35%的工作濃度。以75%固含的粘合劑為例，配到35%時，粗略說膠水和溶劑的比例大概為1:1.1，提高到50%時，那大概是1:0.4，那么從35%工作濃度提高到50%，1kg膠水可以節(jié)省0.625kg的溶劑。一噸膠水就是625kg的溶劑，按現(xiàn)在6.5元/kg的價格，就是可以節(jié)省625kg×6.5元/kg=4062.5元，也就是一噸膠水，光溶劑就至少可以節(jié)省4000多塊錢。

 

有使用柔性版干復(fù)機的，也可以自己去算算。如果你家原來用的這個網(wǎng)線輥的涂布機，使用的工作液濃度低于35%，或者現(xiàn)在的超高濃度使用高于50%，那節(jié)省就不止四千多塊錢了。

 

2、降低上膠量。假設(shè)采用柔性版的涂膠方式，生產(chǎn)時，由于提高了膠水的表面涂布狀態(tài)，上膠量最少可以在原有的基礎(chǔ)上降低0.5g。剛才也提到，目前干式復(fù)合的產(chǎn)品一般比較高檔，使用的膠水也較貴，以75%固含的粘合劑為例，1kg（原膠）×0.75=750g（干膠），每1克工作液狀態(tài)下的干膠量約在4分錢左右。

 

兩者進行相比：

①面積：

網(wǎng)線輥涂膠方式：750g/3.5g=214㎡

柔性版涂膠方式：750g/3g=250㎡

則柔性版每公斤膠水可多復(fù)合250-214=36㎡。那么每噸膠水可多復(fù)合36x1000=36000㎡。

②成本：

網(wǎng)線輥涂膠：4分錢×3.5g=14分錢

柔性版涂膠：4分錢×3g=12分錢

即每平米節(jié)省14-12=2分錢

網(wǎng)線輥涂布每噸膠水使用成本:214000㎡×0.14元/㎡=29960元

柔性版涂膠每噸膠水使用成本:214000㎡×0.12元/㎡=25680元

則柔性版涂膠比網(wǎng)線輥涂膠節(jié)?。?9960元-25680元=4280元

36000㎡×0.12元=4320元

則每噸膠水可比網(wǎng)線輥涂布方式在涂膠部分可節(jié)?。?strong>4062.5+4280+4320=12662.5元。

 

這三個數(shù)字中，第一個數(shù)字4062，是可以節(jié)省的溶劑錢，4280是每平方米降低0.5g的上膠量后節(jié)省下來的成本，4320是可以多涂出來的36000㎡所降低的成本，所以綜合來講使用柔性版，一噸膠水可以降低12662.5元。

 

就像我昨天碰到的一個管生產(chǎn)的朋友說，他們原來同樣的復(fù)合純鋁箔的材料結(jié)構(gòu)是4.2g，現(xiàn)在柔性版是2~2.2g，也就是說直接降低了2g，而我上面進行核算時，還是采用的降低0.5g，所以可想而知，這個成本降低的空間到底有多大！

 

總結(jié)一下來說就是以下幾點：

1、以上估算所取數(shù)據(jù)均為參考數(shù)值。而實際使用數(shù)據(jù)應(yīng)好于這些數(shù)據(jù)。即所節(jié)省的成本也大于12622.5元（特殊粘合劑除外）。各廠家可以把自己的實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)換上比較（目前多數(shù)已經(jīng)使用柔性版涂膠方式的廠家可能只有第一部分的數(shù)據(jù)）

2、經(jīng)過計算可以看出在降低上膠量才是柔性版降低復(fù)合成本的“重頭戲”。這里所說的成本降低也是和網(wǎng)線輥涂布方式做的比較。

3、在柔性版涂膠方式大幅度提高膠水表面涂布狀態(tài)的前提下，為降低上膠量提供了技術(shù)和質(zhì)量的支撐與保障。即降低上膠量也是要有技術(shù)前提的。

4、要有重新認識干復(fù)工藝的想法才能真正正確理解和使用好柔性版涂膠方式的干復(fù)機。

5、這里所說的降低成本不是降低粘合劑的采購成本，是降低膠水在生產(chǎn)過程中的使用成本！也可以看到在整個核算過程中，始終沒有涉及到膠水的采購成本，都是使用生產(chǎn)中的工藝數(shù)據(jù)。